用基因+区块链解决数据归属和隐私安全,到底行不行?

医家说
关注

从这几年的趋势来看,基因组学正在成为新医学时代的主导力量。基于基因组学数据,医疗机构可以给予患者更精确个性化的治疗。诸如23andme的基因检测服务先驱为这项技术的市场普及带来了极大的推动,但另一面,也为社会伦理带来了一些新的思考。23andme以其99美元的检测产品闻名,但基于低廉价格获取用户和数据,再将用户数据出售给制药公司,这样的商业模式背后,确实以用户数据所有权为代价。

基因数据是非常敏感的,包含了人的寿命、健康、种族、智力等信息。未来,基因组学可能会告诉我们更多的东西,这些东西如果泄露,可能会造成很多问题。

比如,得知这个人携带乳腺癌相关的基因,保险公司就有可能拒绝他参保;如果DNA显示一个人的技能不能达到公司预计的工作能力,他的职业发展就可能会受到影响。

但另一面,脱敏后的基因数据对科学进步有重要意义。只有在大数据基础上的分析,才能得出更加贴合真实世界的结论,更好的实现个性化的医疗。这也是许多基因组学科学家希望看到的,通过大规模数据研究为特定人群寻找到更好的治疗方案,在遗传疾病和免疫治疗上做出突破性研究。

无疑,个人隐私和科学进步之间出现了冲突。区块链的出现似乎可以调和这种冲突。

解决数据归属问题

10年前,无数公司就BRCA基因是否能够申请专利展开了讨论。最终,美国和澳大利亚最高法院都宣布这项专利无效。

但这样的结论可以沿用到数据归属问题上吗?作为数据的提供方,用户并没有享受到自己数据的版权保护,更没有在数据交易中获得利益。遗憾的是,没有任何法律明确规定这些数据的归属者到底是谁,这没有任何法律规定这些数据应该受到版权保护。

似乎,控制这些数据泄露的唯一方法就是不进行测序,把数据隐藏在身体里。但这无疑与现代医学和基因组学的发展步伐背道而驰。

经济学家Hernando de Soto称区块链为一双看不见的手,其体系可包容全球的人。基因组学的科学家们,似乎也在尝试利用这项技术能否解决当下基因组问题。

区块链通常用于虚拟货币发行,比如比特币。那么它与保护基因组数据又有什么关系?

其实,区块链的应用范围早以超出了虚拟货币,只不过大家关注更多的是比特币。比特币之所以有用并且有价值,是因为区块链创造了一个不变的、分布式的记录方式,并且这种方式是不可能破解的。比特币账户的拥有者对他们的资产有绝对控制权。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

8.31 OFweek人工智能产业投融资峰会
还不是OFweek会员,马上注册
反馈
打开